"Waarschijnlijk ben ik idioot, maar ik vind die verwijfde mannen één grote verschrikking. Als ik met een wijf het nest in wil, dan word ik wel lesbisch. Van mij mag een man de jager zijn, en dan bepaal ik zelf wel of ik bereid ben opgegeten te worden……………"
‘De politiek wil iets doen aan de seksualisering in Nederland. In de emancipatienota van minister Plasterk staan plannen om jongeren via de media beter voor te lichten over beeldvorming en ze seksueel weerbaarder te maken.’ (Bron: Metro)
Wat er dan precies wordt verstaan onder een ‘goede’ beeldvorming en seksuele ‘weerbaarheid’ wordt me niet helemaal duidelijk. Het komt er in ieder geval op neer dat de ‘pornoficatie’ van de maatschappij een negatieve invloed op het zelfbeeld van jongeren heeft. Pornoficatie? Seksualisering? Ik interpreteer het als volgt: er is te veel bloot te zien in de media en daardoor zouden jongeren denken dat dat ‘normaal’ is en dat is het ‘natuurlijk’ niet. Toch? Als ik dan even verder doorredeneer – en excuses, ik doe dat even zonder het handboek voor benepen kleinburgerlijke idealen voor me – dan zouden met name meisjes hier heel veel last van hebben. Jonge meisjes hebben namelijk een teer zieltje dat beschermd moet worden tegen jonge jongens die last hebben van razende hormonen die bevredigd moeten worden. Het feit namelijk, dat Janet Jackson met een ontblote borst op het podium van MTV staat, is waarschijnlijk de reden dat jonge meisjes op hun stapavond wel een jongen willen pijpen voor een breezertje. Foei! Want dat is echt volkomen abnormaal! En vergeet ook niet dat jonge meisjes vreselijk in de war raken van mooie slanke popsterren die halfnaakt in een videoclip staan te dansen, want zometeen eten ze nog maar een worteltje per dag om er ook zo uit te zien. Afschuwelijk! Vreselijk schadelijk voor het zelfbeeld inderdaad. Toch? Een jongen is geen jager, en een meisje is geen prooi! Toch?
Misschien ben ik de enige die het zich afvraagt bij dit soort berichten, maar wellicht kunt u mij dan een eindje op weg helpen. Want wat is dan in godsnaam een wenselijk zelfbeeld? En wie bepaalt wat ‘schadelijk’ is? Mogen jonge meisjes niet genieten van seks? Wordt dat ook in die emancipatienota bepaald? Komt er een waarschuwing op videoclips te staan: van seks mag je pas genieten als je boven de achttien bent en je ‘behoorlijk’ kunt aankleden? En als ze dan toch bezig zijn, misschien kunnen ze dan één of ander vaccin ontwikkelen die het biologische proces stillegt en de razende hormonen die zowel jonge jongens als jonge meisjes hebben, aan banden legt?
Misschien ligt het aan wel aan mij, maar ik zie niet zoveel wenselijks in een ver-a-seksualisering. Moeten jonge mensen nu net zo in het keurslijf worden gehesen als wij volwassenen al zitten? Kijk naar de gemiddelde Nederlander en de a-seksualiteit spat ervan af. Ja doe maar even, loop naar buiten, kijk naar je buurman en je realiseert je dat je je best wel een keer hebt afgevraagd of die man überhaupt wel seks heeft. En kijk ook maar even goed rond in de trein. Tien tegen één dat je zometeen om beenruimte strijdt met één of andere dansmarieke die recht uit de Margriet weggelopen is. Daar krijg je geen trek van hè? Is dat dan zoals het ‘hoort’? Is dat ons ideaalbeeld? Vrouwen die van alles zijn, behalve seksuele wezens en mannen die toch vooral hun vrouwelijke kant uitdragen? Jongens die meisjes niet meer durven te benaderen voor een lekker potje seks? Meisjes die net moeten doen alsof ze helemaal geen zin hebben, omdat van ze wordt verwacht dat ze hun innerlijk belangrijker vinden? Alsjeblieft zeg! Ik dacht dat we daar vanaf waren. Misschien kunnen we ons beter afvragen hoe het kan dat de media zo’n grote invloed op mensen hebben en daar vervolgens zèlf verandering in aanbrengen. Of misschien moeten we ons wel afvragen hoe het kan dat de media het leven dicteren, en niet andersom. Of worden dat soort programma’s en videoclips gewoon gemaakt door mensen? Mensen die hun ontwikkeling en hun normen en waarden ook gewoon uit de maatschappij halen?
Ik doe er even een simpel lesje tegenaan: Seks is het meest wezenlijke onderdeel van het bestaan. De mens plant zich er mee voort. Mannen en vrouwen moeten in elkaar potentiële sekspartners kunnen zien, want anders sterven we heel rap uit. We hebben nu wel genoeg zelfbeheersing aangeleerd om elkaar niet in het wildeweg te bespringen. Mogen we dan alsjeblieft wel onze eigen seksualiteit uitdragen om een geschikte sekspartner te vinden? En waarschijnlijk ben ik idioot, maar ik vind die verwijfde mannen één grote verschrikking. Als ik met een wijf het nest in wil, dan word ik wel lesbisch. Van mij mag een man de jager zijn, en dan bepaal ik zelf wel of ik bereid ben opgegeten te worden. En ik vind het juist erg overzichtelijk als mensen geen keurslijven dragen. Je kan zo een beetje inschatten wat voor vlees je in de kuip hebt. Maar ja, ik maak ook graag potjes open in de supermarkt om te zien of de inhoud me wel bevalt….
U zei: